Moralność

autor: Małgorzata Kulawik , źródło: www.sciencedaily.com fot: flickr.com autor: rollins4

brak oceny

zamekOsąd moralny jak zamek z piasku

Występując w roli sędziego oceniającego występki moralne innych jesteśmy przekonani, że sądy, które wydajemy są wynikiem świadomej racjonalnej decyzji opartej na "twardych" faktach.

Jak się okazuje, nasze oceny moralne są nieświadomie uzależnione od tego, jak czyści w sensie fizycznym sami się czujemy. Skąd takie wnioski? Eksperyment opublikowany w 2008 roku w Psychological Science (czasopiśmie wydawanym przez Amerykańskie Towarzystwo Psychologiczne) pokazał, że surowość werdyktów związana jest z subiektywnym poczuciem czystości.

W eksperymencie brali udział ochotnicy, których zadaniem była ocena powagi konkretnych występków moralnych poczynając od sytuacji nieoddania zawartości znalezionego portfela jego właścicielowi, poprzez złożenie fałszywej deklaracji podatkowej aż po zabicie ciężko rannej ofiary kraksy samolotu w celu uniknięcia własnej śmierci głodowej. Część uczestników przed wykonaniem zadania została poproszona o umycie rąk.  Jak się okazało, te osoby, które przed przystąpieniem do wykonania zadania umyły ręce łagodniej oceniały przedstawione im występki niż osoby, które rąk nie myły.

Co to oznacza? Że przekonanie o własnej nieomylności w sprawie obserwowanego zła jest jak zamek z piasku zbudowany. Wystarczy odrobina wody przyniesiona z falą i wielkość naszego oburzenia niknie w oczach. 


| Dodaj do ulubionych
Udostępnij |

Komentarze (0)

Zaloguj się, aby dodać komentarz

Nie ma jeszcze komentarzy

Wyślij artykuł znajomemu

E-mail odbiorcy:

Twoje Imię i Nazwisko (nick)

Twój e-mail