Łamanie reguł projekcją siły

autor: Paweł Wójcik , źródło: Plasterek.pl, foto:flickr.com, autor:Rafael Kage

brak oceny

machoŁamanie reguł projekcją siły

Osoby nieprzestrzegające ustalonych norm zachowania wydają się mieć więcej władzy w oczach przeciętnego obserwatora. To wniosek wyciągnięty z przeprowadzonych eksperymentów przez zespół Gerbena Van Kleefa z Universiteit van Amsterdam, a ogłoszony na łamach najnowszego numeru czasopisma „Social Psychological and Personality Science".

Statystycznie rzecz biorąc ludzie mający władzę uśmiechają się mniej, częściej przerywają innym i ignorują wiele podstawowych zasad zachowania w społeczeństwie i grupie. Holenderscy badacze wykazali, że tego typu zachowanie skutecznie przekonuje innych o rzekomej potędze arogantów. W jednej z prób dwie grupy osób oceniały zdolności przywódcze i siłę perswazji obserwowanego aktora. Na jednym filmie, po wejściu do baru, nogi włożył on na sąsiednie krzesło, popiół z papierosa rozsypywał na podłogę i szorstko zamówił posiłek. Druga grupa widziała go w tej samej kafejce, tyle że zachowującego się grzecznie. Jego zdolności wpływania na innych i kierowania zespołem ocenione zostały dużo wyżej, gdy zachowywał się jak prostak, po chamsku. Ale może lepiej powiedzieć, że zachowywał się jak wódz, po królewsku? Zaaranżowane w laboratorium spotkanie potwierdziło ocenę z obserwacji wideo. Gdy aktor spóźnił się, po wjeściu do pokoju rzucił torbę na stół i nogi włożył na krzesło oceniony był on jako bardziej epatujący władzą, niż gdy przybył punktualnie i zachowywał się kulturalnie. Kleef zauważa, że skoro władza korumpuje, to pokazywanie obyczajowej degeneracji kojarzy się innym z posiadaną przez aroganta władzą.

Osobiście marzę, by przeciętny obserwator potrafił ocenić i docenić duchową moc drugiego człowieka, a nie tylko brutalny aspekt siły. Co prawda Holendrzy tego akurat nie sprawdzali, ale fakt, że władza kojarzy się nam z chamstwem, dobrze o całym społeczeństwie nie świadczy, bo to przecież my przywódców spośród siebie wybieramy.


(www.sciencedaily.com, 19.05.2011)

 

Komentarze (0)

Zaloguj się, aby dodać komentarz

Nie ma jeszcze komentarzy

Wyślij artykuł znajomemu

E-mail odbiorcy:

Twoje Imię i Nazwisko (nick)

Twój e-mail